4 вопроса для собеседования с креативными и нестандартными соискателями (по мотивам книги Адама Гранта)
В течение многих лет Грант собирал информацию и проводил собеседования с теми, кого он называет "оригиналами". В своей новой книге "Оригиналы", он предлагает задавать четыре особых вопроса, выявляющих три качества, свойственные людям с нестандартным типом мышления. Он уверен, что именно эти люди могут нарушить привычный ритм жизни любой компании.
Вопрос №1. Как бы вы улучшили наше собеседование?
Если кандидату что-то не нравится, готов ли он сказать об этом? Может ли он предложить способы улучшить несовершенный процесс? Насколько честным он может быть? По словам Гранта, этот вопрос позволяет оценить способности кандидата и понять, как он мыслит.
"Это шанс узнать, насколько ваш собеседник склонен делиться своим не слишком приятным, но полезным и необходимым мнением", - поясняет Грант. - "Ответ свидетельствует о его способности и стремлении менять мир вокруг себя".
Вопрос №2. Расскажите об организационном правиле, которое показалось вам бессмысленным. В чем была его суть? Что вы сделали с ним и каков был результат?
И снова, смотрите, насколько соискатель готов открыто говорить о проблемах, или игнорирует их только потому, что боится или не хочет загружать себя лишней работой. Компании не принесет никакой пользы кандидат, который сбежит при первых неудачах и проблемах, не попытавшись решить их.
Вот пример хорошего ответа: "Когда я узнал об этом правиле, я подумал, что оно не имеет смысла. Я попытался узнать, как оно было создано и почему все еще существовало в том виде. Я поговорил с коллегами, которые работали в компании дольше меня, и попросил рассказать, в какой ситуации появилось правило. Они не знали, и я обратился к руководству. Я предложил изменить правило и представил несколько возможных вариантов корректировки. В ответ мне поручили создать комитет, который занялся пересмотром правила. Мы внесли изменения, и вот доказательства того, что наш труд не пропал даром..."
Вопрос №3. Почему нам не стоит вас нанимать?
Каждый успешный человек знает свои недостатки и способен интерпретировать их в достоинства.
Адекватная самокритика, умение над собой посмеяться и признавать свои ошибки – признаки адекватной самооценки и подходящего сотрудника.
Вопрос №4. Предположим, вы вступили в должность. О чем вы спросите в первую очередь и к кому обратитесь?
Похожие вопросы – « Как организуете свой первый рабочий день?» « Что самое важное, по Вашему мнению, необходимо сделать первым делом?» По словам Гранта, новички всегда учатся в процессе. Люди с нестандартным типом мышления выделяются из толпы тем, что задают вопросы, которые никто до этого не задавал.
"Выслушивая собеседника, отмечайте для себя вопросы, подразумевающие открытое обсуждение, а также наличие желания черпать информацию из самых разных источников", - советует Грант.
Анализируя вопросы и предпочтительные источники информации, вы также можете понять, обладает ли кандидат задатками лидера. Например, Ричард Брэнсон, по всеобщему мнению, обладающий нестандартным мышлением, знает, что лидер должен уметь задавать правильные вопросы и выдвигать новые идеи. В своем посте на LinkedIn Брэнсон пишет о том, как важно узнавать о новых коллегах как можно больше, начиная с самых первых дней работы:
"Не задавайте практические вопросы. Попытайтесь узнать, что они за люди. Так вы получите самое естественное представление о культуре компании".
После этого Брэнсон советует все записать.
"Вы можете взять блокнот, как это делаю я, или использовать iPhone. Просто запишите все, что услышали, а также свои выводы на этот счет", - пишет Брэнсон. - "Теперь у вас в руках есть бесценный источник информации, от которой можно будет оттолкнуться, выдвигая идеи по улучшению рабочего пространства".